Widely used hospital gowns show signs of exposing workers to infection

Widely used hospital gowns show signs of exposing workers to infection

Kaiser Health News recently posted findings from a peer-reviewed academic study published in the American Journal of Infection Control, which found that “isolation gowns commonly worn in medical units or intensive care units ripped too easily and allowed about four to 14 times the expected amount of liquid to seep through when sprayed or splashed.” The testing of isolation gowns comes as the coronavirus pandemic has drawn attention to the need for infection control in health care settings, and the impact of shortages on supply chains for personal protective equipment.

Disposable isolation gowns are worn by heath care workers to cover their upper body and are intended to block the splatter of bodily fluids that have the potential to stick to clothing or be transferred to the eyes or mouth. Disposable gowns are used in hospitals daily and a small gap in protection could allow body fluids to leak through, leading to significant risk of infection. Because disposable gowns were in short supply during the early pandemic, some hospitals purchased gowns from non-traditional manufacturers or foreign suppliers that did not adhere to U.S. standards.

Isolation gowns are classified by the FDA as low-risk medical devices that are exempt from government review and differ from surgical gowns that are subject to more scrutiny. Researchers from Florida State University who were involved in the academic study found that isolation gowns did not meet industry standards. Both level one classified gowns, which are worn in standard medical units during basic care, and the slightly thicker level two classified gowns that are worn in ICUs, were shown to let through excessive amounts of liquid and failed standard tensile strength testing. Meredith McQuerry, supervisor of Florida State’s Textile Testing Lab and co-author of the academic study, stated “the failures of disposable gowns demonstrate the effects of standards not being fully enforced.”

Disposable gowns are often worn for only a few minutes and cause costs to quickly add up. An alternative solution includes the use of reusable gowns, which can be washed around 75 times and help to reduce the waste associated with disposable gowns. Many hospitals utilized reusable gowns during the pandemic because they were readily available and helped them steer clear of supply shortages and rising costs. Norm Lantz, senior director of general services at UCLA Health, commented “we were spending millions of dollars on gowns” and then “we realized, of all that money, what we were buying was filling landfills.”

ECRI, a non-profit focused on health care safety, is currently testing disposable isolation gowns after receiving reports of “blood or other body fluids leaking through.” The study conducted by ECRI will repeat the testing performed in the academic study and include a survey for health care workers to report gown failures. ECRI Engineering Director Chris Lavancy stated that “preliminary results raised concerns that disposable gowns may not meet safety standards.” ECRI has also added “insufficient” disposable gowns to its “top 10 health technology hazards for 2022.”

Click here to view this article.

July 2022

TRADUCCIÓN DE GOOGLE:

Las batas de hospital ampliamente utilizadas muestran signos de exposición de los trabajadores a infecciones

 Kaiser Health News publicó recientemente los hallazgos de un estudio académico revisado por pares publicado en el American Journal of Infection Control, que encontró que “las batas de aislamiento que se usan comúnmente en unidades médicas o unidades de cuidados intensivos se rasgaban con demasiada facilidad y permitían entre cuatro y 14 veces la cantidad esperada”. de líquido para filtrarse cuando se rocía o salpica”. La prueba de las batas de aislamiento se produce cuando la pandemia de coronavirus ha llamado la atención sobre la necesidad de controlar las infecciones en los entornos de atención médica y el impacto de la escasez en las cadenas de suministro de equipos de protección personal.

Los trabajadores de atención médica usan batas de aislamiento desechables para cubrir la parte superior del cuerpo y están diseñadas para bloquear las salpicaduras de fluidos corporales que tienen el potencial de adherirse a la ropa o transferirse a los ojos o la boca. Las batas desechables se usan en los hospitales todos los días y una pequeña brecha en la protección podría permitir que los fluidos corporales se filtren, lo que genera un riesgo significativo de infección. Debido a que las batas desechables escaseaban durante los inicios de la pandemia, algunos hospitales compraron batas de fabricantes no tradicionales o proveedores extranjeros que no cumplían con los estándares de EE. UU.

Las batas de aislamiento están clasificadas por la FDA como dispositivos médicos de bajo riesgo que están exentos de revisión gubernamental y difieren de las batas quirúrgicas que están sujetas a un mayor escrutinio. Los investigadores de la Universidad Estatal de Florida que participaron en el estudio académico descubrieron que las batas de aislamiento no cumplían con los estándares de la industria. Se demostró que tanto las batas clasificadas de nivel uno, que se usan en unidades médicas estándar durante la atención básica, como las batas clasificadas de nivel dos ligeramente más gruesas que se usan en las UCI, dejan pasar cantidades excesivas de líquido y fallaron en las pruebas estándar de resistencia a la tracción. Meredith McQuerry, supervisora ​​del Laboratorio de Pruebas Textiles del Estado de Florida y coautora del estudio académico, afirmó que “las fallas de las batas desechables demuestran los efectos de que los estándares no se aplican por completo”.

Las batas desechables a menudo se usan solo durante unos minutos y hacen que los costos se acumulen rápidamente. Una solución alternativa incluye el uso de batas reutilizables, que se pueden lavar unas 75 veces y ayudan a reducir los desechos asociados con las batas desechables. Muchos hospitales utilizaron batas reutilizables durante la pandemia porque estaban fácilmente disponibles y los ayudaron a evitar la escasez de suministros y el aumento de los costos. Norm Lantz, director sénior de servicios generales de UCLA Health, comentó que “estábamos gastando millones de dólares en batas” y luego “nos dimos cuenta de que, de todo ese dinero, lo que estábamos comprando era llenar vertederos”.

ECRI, una organización sin fines de lucro enfocada en la seguridad de la atención médica, actualmente está probando batas de aislamiento desechables después de recibir informes de “fugas de sangre u otros fluidos corporales”. El estudio realizado por ECRI repetirá las pruebas realizadas en el estudio académico e incluirá una encuesta para que los trabajadores de la salud informen fallas en las batas. El director de ingeniería de ECRI, Chris Lavancy, declaró que “los resultados preliminares generaron preocupaciones de que las batas desechables pueden no cumplir con los estándares de seguridad”. ECRI también agregó batas desechables “insuficientes” a sus “10 principales peligros tecnológicos para la salud para 2022”.

Haga clic aquí para ver este artículo.

julio 2022